Ilmainen toimitus kaikkiin yli € 99 tilauksiin

Ilmainen lähetyksen seuranta kaikkiin tilauksiin

Nopea ja edullinen toimitus

30 päivän täysi palautusoikeus

Jo yli 30000 tyytyväistä suomalaista asiakasta

Suuri valikoima merkkituotteita

Blogi Etusivu

Kun sanomalehtien pelottelutaktiikat tuottavat päinvastaisia tuloksia

  •    25 / 02 / 2016

Joskus median e-savukkeita koskevat pelottelutaktiikat epäonnistuvat täydellisesti. Toimittajat näkevät asiayhteydestä irrallaan olevan lainauksen tai tiedonpalasen, käyttävät sitä yrittäessään pelotella tupakoitsijoita ja e-savukkeiden käyttäjiä lopettamaan vaporisaattoreiden käytön, ja lähemmällä lähteen tarkastelulla osoittautuu, että he ovatkin täysin väärässä.

Aivan hiljattain kahdessa erillisessä arvostetussa brittiläisessä sanomalehdessä julkaistussa artikkelissa (virheellisesti) väitettiin, että e-savukkeet "eivät ole sen turvallisempia" kuin tupakka. Mutta itse asiassa lähteet väitteiden takana osoittivat ihan päinvastaista: e-savukkeet ovat huomattavasti turvallisempia kuin tupakka.

Koskaan ei pidä perustaa omaa mielipidettään e-savukkeista sanomalehtien otsikoihin tai pieniin lainauksiin. Ja syy siihen käy selkeästi ilmi tästä.

Tässä tapauksessa tuntematon syyllinen oli tutkimus, jossa e-savukkeiden höyryä puhallettiin eristettyihin soluihin laboratoriossa. Koska tiedemiehet testasivat esimerkiksi nikotiinia sisältävän höyryn vaikutuksia verrattuna puhtaaseen ilmaan laboratoriossa, tulokset tietenkin näyttivät, että höyry vaikutti soluihin enemmän kuin puhdas ilma. Höyry jo luonteenomaisestikin sisälsi jotakin, mitä puhdas ilma ei sisältänyt.

Kuulostaako pelottavalta? No, ei ole. Ei lainkaan! Ja tässä syy siihen:

1. Tämä testi tehtiin eristetyssä laboratoriossa eristetyille soluille.

Sitä ei voi verrata oikeassa maailmassa e-savukkeita käyttävän tavallisen ihmisen kehoon. Sähkötupakoiden höyry on todennäköisesti aivan yhtä vaaratonta kuin ulkoilman hengittäminen. DanSmoken tapauksessa myös nikotiinin saa halutessaan pois. Milloin viimeksi olet kuullut yhdenkään lääkärin suosittelevan vähentämään hengittämistä kaupungeissa?

2. Laboratoriotestissä tarkasteltiin erittäin isoa höyrymäärää.

Voiko mitään hyvää saada koskaan liian paljon? Kyllä, mitä tahansa voi saada liikaa. Siksi meillä ylipäätään on ilmaisu "liikaa". Jos ihmissoluja altistetaan liialliselle määrälle terveellistä, puhdasta vettä, ne hukkuvat. Jos syöt liikaa vihanneksia, lihot. Tässä e-savukkeita koskevassa pelottelututkimuksessa höyryn määrä vastasi e-savukkeen käyttämistä taukoamatta tuntikausien ajan. Ajattele yhtä keskeytymätöntä 10 tunnin vetoa e-savukkeestasi... Täysin epäoleellista tavalliselle ihmiselle. Johtopäätös on se, jonka jo tiesimmekin: Jos jotakin käyttää väärin, se on epäterveellistä. Jos jotakin käyttää normaalisti, siitä ei ole vaaraa.

3. Testissä tarkasteltiin höyryä suhteessa tupakkaan: tupakka murhasi solut samantien.

Koska media halusi keskittyä virheellisesti pelottelemaan ihmisiä e-savukkeista, he jättivät pois tai vähättelivät sitä tosiasiaa, että tupakka tappoi altistetut solut 24 tunnin kuluessa. Höyrylle altistetut solut sen sijaan olivat elossa ja voivat hyvin vielä yli 8 viikkoa tutkimuksen jälkeen. Tässä on pitkä naula näiden pelotteluraporttien arkkuun: tutkimus, joka väittää, että e-savukkeet "eivät ole sen turvallisempia" kuin tupakka osoittaa:

Tupakka - tappaa solut 24 tunnin kuluessa.

Höyry - ei tappanut soluja, ei vielä 8 viikon kuluttuakaan.

Tuo tulos puhuu, tai suorastaan huutaa, puolestaan.

Tämä tapaus on vain yksi lisää siihen pitkään letkaan uutisotsikoita, jotka yrittävät kaikkensa saadakseen tupakoitsijat välttelemään e-savukkeita ja tekevät sen piilottelemalla yksityiskohtia, korostamalla asiayhteydestä irrotettuja lainauksia ja jättämällä kokonaiskuvan kertomatta. Se on mielestämme täysin hullua. E-savukkeet ovat huomattavasti turvallisempia kuin tupakka. Ei tervaa, ei hiilimonoksidia, ei palamisreaktiota - jo tuosta syystä yksinään e-savukkeet voittavat tupakan. Emme näe mitään syytä, miksi nämä selkeät hyödyt pitäisi torjua ja pakottaa tupakoitsijat jatkamaan tupakanpolttoa.

Media ei tunnu tajuavan sitä tosiasiaa, että miljoonat tupakoitsijat eivät ole saaneet apua nikotiinipurukumeista tai -laastareista. E-savukkeet ovat ainoa apu tupakan välttelyssä. Eivätkä tällaiset pelottelututkimukset auta ihmisiä yhtäkkiä taianomaisesti lopettamaan tupakanpolttoa. Ne saavat heidät vain epäilemään ainoaa löytämäänsä tupakan korviketta, jolloin heidän on palattava taas tupakoimaan.

Toivomme, ettet anna periksi e-savukkeiden käytössä. Kaikki oikeat todisteet kertovat, että e-savuke on loistava vaihtoehto tai korvike tupakalle. Me DanSmokella olemme yhä omistautuneita tarjoamaan sinulle parhaan mahdollisen e-savukkeiden käyttökokemuksen ja toivomme, että jatkat e-savukkeista nauttimista huolimatta median virheellisistä pelotteluyrityksistä.